Beszélgetés a beszámolórol

Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!

2024-02-07 12:09:52
Givemefime!
Akkor miét nem írtál beszámolót?
Így bár jó pontot tudsz szerezni Miánál, de súlytalan a hozzászólásod.
Főleg, ha túlteljesített, megtisztelhetted volna egy írással.

2024-02-07 11:58:45
Érdekes beszámoló , de nem jó értelemben . Háromszor voltam nála , és az itt felsorolt problémákból semmit nem tapasztaltam . Mindig magasan túlteljesítette az elvárásokat .

2024-02-06 22:06:32
Gratulálok a hirdetőnek a válaszért!

2024-02-06 19:03:34
Olvastam a beszámolót, majd a rá írt reagálást is, amihez egyben gratulálok Miának. Nagyon korrekt és nagyon jól összeszedett gondolatok. Az írót nem ismerem, Miát sem. Viszont az írások alapján Miának adnám a pontot, szerintem nála van az igazság.

2024-02-06 18:59:29
" Nem fogadok roma származású embereket, de úgy voltam vele besziről jöttél NAGY GÁZ nem lehet" ! Ez számomra többet mond minden szónál. A kihangsúlyozott rész az, ami nem kicsit elgondolkodtat vendég és vendéglátó jellemzéséről!

2024-02-06 14:58:13
Néhol nem vág össze az írás tartalma a pontozással (pl külső), ezért az átlagos szavazat. A hirdető reagálását olvasva viszont az volt az érzésem, hogy egyre idegesebb lett, ahogy haladt az írással, aminek őszintén szólva nem értem az okát. Merthogy a beszámoló tárgyilagos, nem érzelmi alapon született, ahogy a reakció eleje sem, de a közepétől egyre erőteljesebb az érzelmi befolyásoltság.

2024-02-06 02:09:13
Tanulságos beszámoló, és bajnok reag. Ahogy Webi is mondta, mindenki döntse el.

2024-02-06 00:25:02
Tanulságos beszámoló és reagálás. Ki-ki levonhatja belőle a megfelelő következtetést.

2024-02-05 23:10:45
Kérek mindenkit, tartsa be a moderálási szabályokat. A beszámolót megírja a vendég, a hirdető reagál rá. És itt vége. Az olvasóknak nem feladata igazságot tenni. A beszámolóban volt olyan ami miatt szerkesztésre visszaküldtük majd a módosítás után az oldal szabályai szerint kiraktuk, és jeleztük a hirdetőnek a reagálás lehetőséget, amivel élt is. De mi sem játszunk döntőbírót, bár megvan a véleményünk, megtartjuk megunknak, és ezt kérjük az olvasóktól is. Hogy egészen pontosan mi és hogyan történt ezt csak két ember tudhatja, akik viszont már megírták azbálláspontjukat. Nem szeretnénk parttalan vitát látni. Mindenki számára elegendő információ áll rendelkezésre, hogy kialakítsa a véleménsét- magában. Senki ne játszon döntőbírót.

2024-02-05 21:34:54
Nem tudom eldönteni, hogy a "Megbízható" ranggal beküldött és a hirdető által cáfolt/vitatott beszid vagy a fél óra után önként távozás előtti pénz-visszakérés az, ami gázabb.
Ezért most nem értékelek, de az írás és az alatta lévő kommentek tanulságosak.

2024-02-05 18:18:32
Ajjaj... Rossz élményről nehéz jóra értékelhetőt írni, de ez az. A pontozás (csillagozás) viszont túl szigorú, és ez feltűnő. A reag. viszont még jobb, és nem hogy árnyalja, hanem egész más megvilágításba helyezi a leírtakat...

2024-02-05 16:47:41
>Ez igen!:))Köszönjük Kishölgy!:):P

2024-02-05 15:41:31
A pontozás sok helyen nincs párban a tartalommal.

2024-02-05 14:13:06
Azért várjunk már egy reagot fiúk. Eddig volt 15 remek értékelés, most meg egy negatívabb után mindenki temetné a hirdetőtől. Van, hogy két azonos pólusú mágnes találkozik, aztán ez sül ki belőle.

2024-02-05 14:02:59
Húú! Riasztó amit leírtál, de nagyon valósnak tűnik a megfogalmazásod. Igazán hasznos írás, köszönjük!
  1. oldal > 


Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
Kezdőlap Hirdetés feladás/szerkesztés ÁSZF Adatkezelés Moderálási alapelveink Kapcsolat